จิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล | จิตวิทยา พฤติกรรม | อัพเดทข้อมูลเศรษฐกิจและการเงินทุกวันที่นี่

คุณต้องการที่จะเห็นบทความในหัวข้อจิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล?ถ้าใช่โปรดดูในบทความนี้

จิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล | ความรู้ด้านเศรษฐกิจและการเงินอัพเดททุกวันที่นี่

[penci_button link=”#” icon=”” icon_position=”left” text_color=”#313131″]ชมวิดีโอด้านล่าง[/penci_button]

รูปภาพที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อจิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล

จิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล
จิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล

คุณสามารถดูเพลงใหม่และเพลงอัปเดตได้ที่นี่: ดูที่นี่

ข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องจิตวิทยา พฤติกรรม

ติดตามเราได้ที่ facebook : จองไว้เผื่อช่องจะหาเจอ ———————————— —————- —————– คลิปนี้เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์จิตวิทยาคุณธรรม ที่ผมจะนำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้อง สู่ศีลธรรม จากมุมมองของจิตวิทยาหรือวิทยาศาสตร์มาบอกกัน คลิปนี้จะเป็นหัวข้อ ทำไมคุณถึงคิดว่าอารมณ์เป็นเหตุผลหลักในการเป็นทาส โดยเนื้อหาส่วนใหญ่ ฉันหยิบมันมาจากหนังสือชื่อ The Righteous mind โดย Jonathan Hyde นักจิตวิทยาชื่อดัง จากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย สหรัฐอเมริกา และต้องเน้นย้ำว่า นี่เป็นการเล่าเรื่องที่มีพื้นฐานมาจากการวิจัยของชาวตะวันตกจึงอาจมีการตีความ และให้ความหมายของคำบางคำที่ไม่สอดคล้องกับพระพุทธศาสนาหรือความเชื่อที่คนไทยส่วนใหญ่คุ้นเคยกันดี มนุษย์เราพยายามศึกษาหาคำตอบอยู่เสมอว่าศีลธรรมคืออะไร คำจำกัดความง่ายๆ คือสิ่งที่นิยามเรา รู้ว่าอะไรผิด อะไรถูก อะไรควรหรือไม่ควรทำ แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งเหล่านี้ถูกและผิด? การตัดสินทางศีลธรรมคืออะไร? อารมณ์หรือเหตุผล คำถามนี้ได้รับคำตอบจากนักคิดหลายคน โดย Jonathan ได้ยกตัวอย่าง นักคิดที่โดดเด่นสามคน สามรูปแบบ คนแรกคือนักปรัชญาชาวกรีกที่มีชื่อเสียงชื่อเพลโต ซึ่งเป็นครูของอริสโตเติล เพลโตกล่าวว่าศีลธรรมมาจากเหตุผลเชิงวิเคราะห์ของมนุษย์ เขาเชื่อว่าศีรษะมีเกียรติ มีเหตุผล และร่างกายเป็นเพียงภาชนะสำหรับศีรษะของเรา และภาชนะนี้มีความยุ่งเหยิงอันทรงพลังที่เรียกว่าอารมณ์ ความรัก ความโลภ ความโกรธ ความหลง ซึ่งเคี่ยวอยู่ในร่างกาย ต้องควบคุมด้วยหัวคิดที่มีเหตุมีผล เพราะฉะนั้น การให้เหตุผล วิเคราะห์ว่าอะไรดีอะไรชั่วไม่ควรจึงเป็นที่มาของศีลธรรมมนุษย์ เพลโตเชื่อว่าการให้เหตุผลทางอารมณ์ซึ่งเป็นแนวคิดที่สองเป็นของนักปรัชญาชาวสก็อต David Hume ซึ่งเชื่อว่ามนุษย์ตัดสินใจด้วยความรู้สึก เราตกเป็นทาสของความรู้สึกอ่อนไหว จากนั้นเราจะสร้างตรรกะเพื่อสนับสนุนการตัดสินใจของเราในภายหลัง ฮูมเชื่อว่าอารมณ์นำไปสู่เหตุผล สำหรับแนวคิดที่สามของนายโธมัส เจฟเฟอร์สัน ประธานาธิบดีคนที่สามของสหรัฐอเมริกา เจฟเฟอร์สันกล่าวว่าในปี พ.ศ. 2329 ระหว่างที่เขาอยู่ที่ฝรั่งเศส เขาตกหลุมรักผู้หญิงชาวอังกฤษชื่อมาเรีย คอสเวย์ และคอสเวย์ก็ตกหลุมรักเจฟเฟอร์สันด้วย แต่ปัญหาคือคอสเวย์แต่งงานแล้ว แต่มันเป็นการแต่งงานแบบเหมารวมเพื่อผลประโยชน์บางอย่าง ไม่ได้รักกันจริง ๆ สามีของ Causeway ไม่มีปัญหากับภรรยาของเขาที่จะรักผู้ชายคนอื่น แต่ถึงอย่างนั้น เจฟเฟอร์สันก็รู้ว่านี่เป็นสิ่งที่ผิด มันขับเคลื่อนด้วยอารมณ์และเหตุผล การต่อสู้ในสมองของเขาตลอดเวลา สุดท้ายก็เลือกเดินตามเหตุผล นั่นคือการเลือกแยกทางกับนางมาเรีย คอสเวย์ เจฟเฟอร์สันกล่าวว่าศีลธรรมเป็นสิ่งที่ถูกต้อง มันเป็นเรื่องของอารมณ์และเหตุผล และนั่นแหล่ะ ทั้งสองอย่างนี้ขับเคลื่อนพวกเขาทั้งคู่ แพ้สลับ ชนะสลับ แพ้สลับ ชนะสลับ ขึ้นอยู่กับวันใดแข็งแกร่งกว่า ตอนนี้ เรามีคุณธรรมทั้งสามแบบแล้ว นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน Jonathan Heights จะนำเราไขปริศนาว่าใครกันแน่ที่ Ole ถูก? ————————————————– — —————– Reference The Righteous Mind : Social Darwinism : Maria Cosway : Why ‘Feelings’ Matter : Damage to ventromedial prefrontal cortex บั่นทอนการตัดสินเจตนาที่เป็นอันตราย: .

See also  Thailand Only ขอนำท่านไปรู้จักกับบริษัททัวร์นี้ ที่คุณจะไม่มีวันลืมลง | เมืองไทยอะไรก็ได้ 4sh
See also  [Update] ทฤษฎีพหุปัญญา (Theory of Multiple Intelligences) | ปัญญา แปลว่า - Sathyasaith

การค้นหาที่เกี่ยวข้อง จิตวิทยา พฤติกรรม.

#จตวทยา #ศลธรรม #EP03 #ทำไมถงคดวา #อารมณนำเหตผล

See also  (กศน.) English in daily life ภาษาอังกฤษสำหรับการแนะนำสถานที่ท่องเที่ยว | ภาษา อังกฤษ เพื่อ การ เดินทาง

ช่างสงสัย,วิทยาศาสตร์,ความรู้,จิตวิทยา,ศีลธรรม,Jonathan Haidt,จริยธรรม,อารมณ์,ความรู้สึก,เหตุผล,wilson,david,hume,jefferson,cosway,antonio Damasio,Ventromedial Prefrontal Cortex,ว่า vmPFC,The Righteous Mind

จิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล

จิตวิทยา พฤติกรรม.

>>Sathyasaith.orgเราหวังว่าข้อมูลที่เราให้ไว้จะมีความสำคัญกับคุณมากขอบคุณสำหรับการตรวจสอบข้อมูลนี้.

51 thoughts on “จิตวิทยา ศีลธรรม EP03 : ทำไมถึงคิดว่า อารมณ์นำเหตุผล | จิตวิทยา พฤติกรรม | อัพเดทข้อมูลเศรษฐกิจและการเงินทุกวันที่นี่”

  1. อยากให้ทำคลิปเกี่ยวกับคลื่นเเม่เหล็กไฟฟ้าครับ

    Reply
  2. คลิปนี้อธิบายธรรมชาติของมนุษย์คือ อารมณ์เป็นนาย เหตุผลเป็นบ่าวจริงๆ แต่คนที่ผ่านการเรียนรู้มาแล้ว หรือมีความสามารถในการเรียนรู้ได้ปกติ จะสามารถเปลี่ยนแปลงตามเหตุผลได้ดีกว่าครับ การชักจูงอารมณ์เพียงการพูดคุยในเรื่องใหญ่ๆอย่างการเมืองหรือศาสนานั้นยังไงก็เปลี่ยนใจความเชื่อของอีกฝ่ายไม่ได้ครับ แต่เหตุผลช่วยให้คนเปลี่ยนใจได้ แม้จะช้า หรือใช้ไม่ได้ผลกับทุกคนก็ตาม

    คนที่ไม่สามารถเรียนรู้ในเหตุผลได้ สุดท้ายแล้วก็จะหลบอันตรายที่เกิดขึ้นไม่ทัน กว่าจะรู้ตัวก็สายไปเสียแล้ว หลายคนตายไปพร้อมความเชื่อ หรือแม้แต่ยอมตายพร้อมความเชื่อ นี่เป็นปัญหาการติดล็อคของสมองมนุษย์ น่าคุยต่อเรื่องการครอบงำและการล้างสมองครับ

    แต่แน่นอนศิลปะในการเปลี่ยนความคิดกับเรื่องทั่วๆไป ต้องใช้การสร้างอารมณ์ช่วยจะดีที่สุด จะครอบงำใครก็ต้องเริ่มต้นอย่างนั้นเช่นกัน และเราจะสัมผัสอารมณ์ได้ง่ายกับเรื่องราวเก่าๆเดิมๆเสมอ เรื่องวีรบุรุษ เพลงหรือหนังที่เคยชอบ มันไม่ต้องใช้ความคิด แต่คนยุคใหม่ก็หันมาคิดมากขึ้น เมื่อรู้เหตุผลจนตาสว่างแล้ว เรื่องราวเก่าๆก็ไม่ใช่เรื่องที่ชอบอีกต่อไปถ้าแท้จริงเรื่องนั้นๆให้คุณค่าด้านอารมณ์เท่านั้น แต่บิดเบือนไปจากข้อเท็จจริง

    ส่วนเรื่องคุณธรรมความดีเป็นเรื่องของนามธรรม ที่ควรนำมาตรึกตรองด้วยเหตุผลก่อนเสมอ เพื่อไม่ให้มันเป็นเครื่องมือของความเชื่อของคนที่จะนำไปสู่สิ่งที่ไม่ถูกต้องครับ ถ้าไม่คิดก็จะโดนล้างสมองได้ง่ายมาก เช่น ชวนกันร่วมต่อสู้เพื่อคุณธรรม ที่ไหนได้ชวนมาเป็นผู้ก่อการร้ายซะงั้น

    Reply
  3. คลิปนี้อธิบายเกี่ยวกับสุดยอดสัญชาตญาณกับการทำงานโดยอัตโนมัติของร่างกาย ได้เป็นอย่างดี นี้เป็นเหตุผลที่ว่า ทำมั้ย โกคู ร่าง ui ร่างกายเคลื่อนไหว หลบหลีกและโจมตีได้อบ่างแม่นยำ เอ้าโทดๆโยงเข้ากับ การ์ตูนเฉยเรยเรา 5555

    Reply
  4. ความรู้สึกถูกผิดทางศิละธรรมไม่ใช่เรื่องของอารมณ์อย่างเดวครับเป็นเรื่องของธรรมเนียมข้อตกลงในการปัฏิบัตที่กลายเป็นค่านิยมของสังคมด้วย ซึงมันคือประสบการณ์ทางภูมิปัญญา

    Reply
  5. ความรู้สึกถูกปลูกฝังหรือถ่ายเทไปที่สมองเป็นกรรมพันธุ์ที่ฝังแน่นยากเหลือเกินจะแกะออกได้ เสพย์ง่ายคลายยาก เรียกว่าถูกสมองหลอกเอา ตัวอย่างเช่นคนติดการพนันรู้ว่าไม่ดีแต่เลิกไม่ได้สมองจะหลอกให้เข้าใจว่าหากสู้เล่นไปเรื่อยๆเดี๋ยวก็รวยอย่างที่หวังทั้งๆที่ผ่านมาก็เห็นแล้วว่าไม่เห็นรวยสักทีมีแต่ล่มจมเลิกไม่ได้เพราะถูกสมองกลอก หรือเสพยาเกินขนาดจนตกเป็นทาสของมัน แท้จริงถูกสมองหลอกให้เข้าใจไปอย่างนั้นเอง

    Reply
  6. ศิลธรรมน่าจะเกิดจากความรู้สึกที่พยายามสร้างดุลในสิ่งที่มีอยู่ที่แตกต่างหลากหลาย เช่นถ้าเราเห็นแต่ความสุขเราก็จะอินไปกับความสูขแต่พอไปเห็นสิ่งที่ต่างไปจนเกิดการรับรู้รู้สึกขึ้นในตนก็เริ่มฉุดคิดหาดุลของความเป็นไปที่ควรต่อสิ่งที่เป็นอยู่นั้น

    Reply
  7. ฉน้้นการฝึกต้วเอง่ให้เป็นคนอารมณ์ดีแบบเป็นธรรมชาติ แค่นี้เราก็จะกลายเป๋นคนดีมีเหตุผลคนนึงละ เพราะเราจะไม่ทำอะไรแย่ๆที่ต้องทำให้อารมณ์เสีย อย่างเช่นเอาเปรียบคนอื่นแล้วมารุ้สึกสงสารทีหลัง สิ่งนี้ทำให้เราขาดยากการมีอารมณ์ที่ดี สดชื่น เพราะมันทำให้เราเศร้าในขณะที่กำลังส่งสารคนๆนั้นอยู่ เพื่อให้มีอารมณ์ที่ดีอยู่ตลอดเราก็จะละเว้นความผิดทางศีลธรรมไปโดยปริยาย นี่คือความน่าทึ่งของธรรมชาติอย่างนึงเลย

    Reply
  8. เพราะอาจจะทำให้ลูกที่ออกมาไม่สมประกอบจากการที่พี่น้องมีเซ็กกัน พันธุ์กรรมที่คล้ายกันเกินไปมีโอกาสูงที่จะทำให้บุตรมีพัฒนาการที่ช้าและแตกต่างจากคนทั่วไป เรื่องแบบนี้จึงอยู่วันยังค่ำ แต่ก็เห็นด้วยที่เราจะใช้อารมณ์หรือสัญชาติญาณก่อนเหตุผลเสมอ

    Reply
  9. ศีลธรรมคือ สิ่งที่คนส่วนใหญ่หรือคนจำนวนมากๆ ยอมรับหรือเห็นพ้องร่วมกัน(consensus) เพื่อที่จะกำหนดอะไรบางอย่างให้เกิดความสุขสงบแก่สังคมส่วนใหญ่ ศีลธรรมเป็นสิ่งที่แปรเปลี่ยนไปได้ตามกาลเวลา เช่น เมื่อ 70-400ปีที่แล้ว การค้าทาสเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ การล่าอาณานิคมและยึดทรัพย์สมบัติมาเป็นของตนเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ การห้ามคนผิวสีขึ้นรถสาธารณะร่วมกับคนขาวเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ และอะไรอื่นๆอีกมาก ทั้งที่ในปัจจุบันสิ่งต่างๆเหล่านั้นเป็นที่น่ารังเกียจและยอมรับไม่ได้ในผู้คนยุคสมัยปัจจุบัน อีกทั้งคนยุคปัจจุบันก็ยังตำหนิติเตียนคนในยุคนั้นอีก ซึ่งเป็นเรื่องปกติของโลกมนุษย์ : อย่างไรก็ตามด้วยความรู้อันน้อยนิดของผม ผมขอทำนายว่า มนุษย์อีก 100ปี ข้างหน้าคงจะติเตียนมนุษย์รุ่นผม มีสัก 1 ข้อ ในนั้นว่า “มนุษย์ยุคนั้นช่างน่ารังเกียจ เอาชีวิตสัตว์อื่นโดยการฆ่า เอาเลือดเอาเนื้อของชีวิตสัตว์อื่นมาบริโภคอย่างอร่อย หรือดูวัวตัวนั้นสิ กำลังตั้งท้องแท้ๆ ต้องมาโดนฆ่าทุบหัวเอาเนื้อไปทำอาหาร” ใช่สิครับ คนยุคนั้นคงจะกินเนื้อที่ทำจากพืชกันหมดแล้ว : พออนุมานได้คร่าวๆว่า ศีลธรรม คงจะมีเหตุปัจจัยจากสังคมยุคนั้นว่า มนุษย์ใช้ชีวิตกันอย่างไร

    Reply
  10. ใช่ครับ ถ้าเราเถียงกับคนที่เชื่อศาสนา แม้ว่าเราเอาเหตุผลหรือหลักฐานให้เค้าดู เค้ายิ่งไม่เชื่อเข้าไปใหญ่ เพราะคนเราไม่อยากให้รู้สึกว่าตัวเองโง่ และอีโก้นี่แหละยิ่งผลักให้เค้าเชื่อศาสนามากขึ้น!! 😒

    Reply
  11. บางคนใช้อารมณ์ลากไปมากกว่าเหตุผล บางคนใช้เหตุผลลากไปมากกว่าอารมณ์
    และในบางเรื่อง บางที่ บางเวลา กับบางคน เราใช้เหตุผลเยอะกว่า
    แต่ในบางเรื่อง บางที่ บางเวลา กับบางคน เราใช้เหตุผลเยอะกว่าด้วยเช่นกัน

    จาประสบการณ์ ส่วนตัวที่ผมฝึกมาทางพุทธ ซึ่งเน้นเรื่องทางฝึกจิตใจ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นลอยๆครับ มีเหตุผลที่มาที่ไปทั้งสิ้นแม้อารมณ์ก็มีเหตุผลครับ
    แม่สิ่งที่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าตัวเองทำอะไรลงไป ก็มีเหตุผลเพราะอุปนิสัยใจคอ หรือเรื่องทางกายภาพ อาหาร อากาศ เรื่องทางสังคมอะไรต่างๆรองรับนะครับ
    เพียงแต่ตัวแปรหลักมักจะมากกว่าหนึ่งเสมอ อาจถึงสี่ถึงห้า จนคนส่วนใหญ่ซึ่งกำลังสติไม่แข็งพอ ตามอาการความคิดของตัวเองไม่ทันก็เลยไม่อาจชี้ชัดได้ ว่ามาจากส่วนไหน
    แต่คนส่วนใหญ่ ถ้าได้ฝึกถูกวิธี ก็ยังฝึกตัวเองเพื่อให้รู้ทันได้ว่าตัวแปรส่วนไหนมีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจเรื่องไหนนะครับ

    การตัดสินใจทั้งส่วนที่ใช้อารมณ์และส่วนเหตุผล ต่างๆเหล่านี้เกิดจากประสบการณ์ใหม่ ที่ลองทำ หรือได้ยินได้ฟังมา หรือทำจนเคยชินไปแล้ว
    หรือประทับใจมาก หรือแม้แต่ฝังในสันดานไปแล้ว ซึ่งมันก็จะส่งผลอย่างอื่นๆตามมาให้เรียนรู้และไปส่งผลต่อการตัดสินใจครั้งหลังๆอีกวนไปเรื่อยๆ
    อันนี้คือเรื่องกรรมในศาสนาพุทธนั่นเอง แต่ขอละใว้

    อันที่จริงทุกโมเดลที่่คุณว่ามาแค่เฉี่ยวๆกับสิ่งที่เกิดในสมองคนนะ ไม่ถึงกับผิดหมดแต่ก็มีส่วนถูกน้อย เพราะอารมณ์และเหตุผลต่างๆ มันไม่ได้มีชั้นเดียว
    แต่มันขั้นมีระดับความลึกตื้นของมันตามลำดับการประมวลผล และในระดับต่างๆก็ส่งผลต่อร่างกายต่างกันไปด้วยครับ

    Reply
  12. เจ๋งทุกคลิปเลยครับ ส่วนตัวชอบเรื่องนี้มาก ขอบคุณมากที่ทำให้เข้าใจอะไรมากขึ้นครับ

    Reply
  13. อยากให้พี่ทำคลิปเกี่ยวกับความคิดของมนุษย​์มีผลต่อน้ำหน่อยครับ​ การทดลองบอกรักข้าว

    Reply
  14. ขอบคุณช่องนี้มากๆเลยครับ ผมตกผลึกความคิดได้คำตอบที่ถามตัวเองหลายๆข้อ และได้ฟังคำตอบจากคริปนี้ สิ่งที่ผมคิดมันได้เจอเหตุผลจากคริปนี้ และตอบคำถามหลายข้อในความคิดของผม ขอยคุณมากๆเลยครับ💯🔥

    Reply
  15. สุดยอดมากๆเช่นเคยครับ คุณเป็นเพลโตกลับมาเกิดใช่มั้ยครับ😍😍😍

    Reply
  16. พูดถึงเรื่องการเมืองนิค่อนค้างตรงเลยฝ่ายหนึ่งพยามพูดด้วยเหตุผลมักจะไม่ค่อยสำเร็จในขณะที่อีกฝ่ายมักดำเนินไปตามวิถีของตัวเองอย่างมั้นคง แม้จะใช้เหตุผลดีแค่ไหน แต่ตามทฤฎีจิตวิยาภูเขาน้ำแข็ง การเข้าถึงอารมย์ความรุ้สึกคนอย่างลึกซึ้งก็คงยากไป

    Reply
  17. ดาวินน่าจะบอกว่าสิ่งที่ปรับตัวได้เก่งจะอยู่รอดมากกว่าครับ เพราะสิ่งที่แข็งแรงไม่จำเป็นต้องอยู่รอดเสมอ ตัวอย่างเช่นไดโนเสาร์สูญพันธุ์เกือบสิ้น

    Reply
  18. ส่วนตัวคิดว่า การพัดนาทางร่างกายเเละสมองมีจริง ผมเชื้อว่าในวันเด็ก อารมณ์นำเหตุผล เเละใช้เหตุผลตามมาเพื่อควบคุมความผิดพลาดแบบหยาบๆทางอารมณ์ เเต่เรา สามารถพัดนาจนถึงขั้นที่เหตุผลนำอารมณ์ได้ เมื่อเราเข้าใจ ข้อเสียของอารณ์มากพอ อ้างอิง พุทธ

    Reply
  19. เยี่ยมมากเลยครับคลิปนี้ช่วยไขข้อข้องใจได้ห​ลายอย่าง​เลย

    Reply
  20. ตอนท้ายที่พูดถึงศิลปะการพูด อยากให้ขยายความการนำไปใช้ในชีวิตจริงชีวิตการทำงานน่าจะมีประโยชน์มากๆเลยครับ
    ขอบคุณครับ 👍

    Reply
  21. มันคือเรื่องจริงที่น่าเศร้ามาก
    แบบต่อให้เราใช้เหตุผลเเค่ไหนก็ไม่สามารถเปลี่ยนใจสลิมโง่ได้เลย

    Reply
  22. ว่าแล้วเชียว ทำไมชอบทำบ้างอย่าง ทั้งที่มันไม่ดี…
    เป็นประเด็นที่มีประโยชน์มากๆเลย

    Reply
  23. น่าสนใจมาก ตอนฟังคลิปวิทยาศาสตร์ก็ดีนะครับ แต่ในคลิปนี้ที่เป็นมุมมองอีกแบบ ผมกดซับสไคร์บให้เลย แล้วในเรื่องของอารมณ์และเหตุผลผมนึกถึงเรื่องดนตรีนะ เพราะเราเล่นดนตรีเป็นก่อน แล้วจึงมากำหนดโน้ตรวมถึงทฤษฎีตามมาทีหลัง

    Reply
  24. เหตุผล อารมณ์ ผมว่าแพ้ชาติกำเนิด ต่อให้เก่งฉลาดเกิดประเทศยากจนด้อยพัฒนา ไม่มีใครเชื่อว่าคุณเก่งฉลาด อีกฝ่ายหนึ่งโง่แต่เกิดประเทศพัฒนาร่ำรวย คนมักจะมองว่าเก่งฉลาด

    Reply
  25. 280598 124047Pretty part of content. I just stumbled upon your weblog and in accession capital to assert that I get really loved account your weblog posts. Any way Ill be subscribing on your feeds or even I success you access constantly fast. 870929

    Reply
  26. 514687 346236Hello there! I could have sworn Ive been to this blog before but soon after reading through some with the post I realized its new to me. Anyhow, Im certainly happy I discovered it and Ill be book-marking and checking back often! 557595

    Reply

Leave a Comment