โมเดลว่าด้วยเรื่องการนิรโทษกรรมกับรายงานของ คอป.ที่ค่อนข้างมีปัญหา : ผศ.สาวตรี สุขศรี | สาวตรี สุขศรี

โมเดลว่าด้วยเรื่องการนิรโทษกรรมกับรายงานของ คอป.ที่ค่อนข้างมีปัญหา : ผศ.สาวตรี สุขศรี

ชมวิดีโอด้านล่าง

นอกจากการดูบทความนี้แล้ว คุณยังสามารถดูข้อมูลที่เป็นประโยชน์อื่นๆ อีกมากมายที่เราให้ไว้ที่นี่: ดูความรู้เพิ่มเติมที่นี่

อภิปรายเรื่อง \”รัฐประหาร ความรุนแรง อนิติรัฐ\” ทบทวน 6 ปี รัฐประหาร 19 กันยา 49
จัดโดย ศูนย์ข้อมูลประชาชนผู้ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเดือน เม.ย.พ.ค. 53 (ศปช.) คณะนิติราษฎร์ นิติศาสตร์เพื่อราษฎร กลุ่มปฏิญญาหน้าศาล
ณ ห้องประกอบ หุตะสิงห์ ตึกอเนกประสงค์ชั้น 3 ม.ธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ วันอาทิตย์ที่ 23 กันยายน 2555

ทิ้งไว้กลางทาง – POTATO「Official MV」

ชมวิดีโอด้านล่าง

MV ทิ้งไว้กลางทาง
POTATO
available on iTunes: https://itun.es/i6Lv3K4
New Single 2015
genie records
ติดตาม POTATO ได้ที่…
http://www.facebook.com/potatoband
Instagram @potatoband
http://www.genierecords.com

เพลง ทิ้งไว้กลางทาง
คำร้อง/ทำนอง : เหมือนเพชร อำมะระ
เรียบเรียง : POTATO,เกียรติยศ มาลาทอง
มันดีแค่ไหนกัน ที่เราได้ร่วมทาง จนถึงวันนี้ก็เนิ่นนาน
มันเป็นเพราะฉันเอง ยังดีไม่มากพอ ทำที่เธอขอไม่ได้เลย
เมื่อเธอจะไปก็เข้าใจ เมื่อเธอเจอใครดีกว่ามากมาย คงไม่ต้องรอ
ทำถูกแล้ว ที่เธอเลือกเขาและทิ้งฉันไว้ตรงกลางทาง
เมื่อตัวเธอ พบคนที่ดี ที่เธอวาดไว้ในหัวใจ
ปล่อยมือฉัน ถูกแล้ว ให้ใจของฉันปวดร้าวแค่ไหน
ยอมฝืนใจ ให้เธอเดินจากฉันไป เมื่อรู้ว่าเธอ … มีคนที่พาไปถึงปลายทาง
ความจริงที่ฉันกลัว กลัวการไม่มีเธอ กลัวถึงวันนี้มาเนิ่นนาน
เพียงคำว่ารักเธอ มันคงไม่เพียงพอ ให้รั้งเธอไว้ไม่ได้เลย

Additional Musician
Piano\u0026Synthsizer : เกียรติยศ มาลาทอง
All Songs Arranged,Performed and Produced by POTATO \u0026 เกียรติยศ มาลาทอง
Lyrics directed by เหมือนเพชร อำมะระ
Executive Supervisor : วิเชียร ฤกษ์ไพศาล
Strategic Planner : ขจรศักดิ์ ศิริรัตนพิทยากุล
Production designer : ปัณฑพล ประสารราชกิจ
Art Direction \u0026 Design : สุพิชาน โรจน์วณิชย์ , สุชาล ฉวีวรรณ
Stylist : ชัยรัตน์ ฐิติตานนท์ , ภคณัฐ รีกิจติศิริกุล
Recorded at Eureka Studio (temporary studio)
Recording Engineer : วุฒิชัย อภิวาท
Asistance Recording Engineer : ต่อสิทธ์ บรรเทาทุกข์, วินัย ไม่ยาก, นฤชา เอื้อประเสริฐ, อดิศักดิ์ สุขศรี
Editor : ทีฆทัศน์ ทวิอารยกุล
Mixed by Chris Lord Alge at MIX LA Studios, Los Angeles
Mastered by Ted Jensen at Sterling Sound, New York
All Recording Gears \u0026 Equipments Supported by Kimleng Audio

♪ Download on iTunes : $0.69 Buy https://itun.es/i6Lv3K4
♪ KKBOX Music : http://kkbox.fm/Td0j66
♪ Digital download : กด 123 1042188 3 โทรออก
▶ genie|merch : http://www.geniemerch.com

คอป. คณะกรรมการแอบอ้างความเป็นกลางเพื่อรับรองความชอบธรรมให้กับการปราบปรามประชาชน : สาวตรี สุขศรี

ชมวิดีโอด้านล่าง

งานเสวนา \”2 ปีนิติราษฎร์ 6 ปีรัฐประหาร\” ณ หอประชุมศรีบูรพา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ วันที่ 30 กันยายน 2555

จำนวนของคดีและผลของคดีมาตรา 112 : อาจารย์สาวตรี สุขศรี

ชมวิดีโอด้านล่าง

งานเสวนาเรื่อง กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ของคณะนิติราษฏร์ ที่คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ วันที่ 27 มีนาคม 2554
คดีหมิ่นฯ หรือที่เรียกกันว่า ข้อหา “หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ” มักพบในความขัดแย้งทางการเมือง ซึ่งเป็นที่รู้กันดีว่าข้อหานี้มีความร้ายแรงทั้งด้วยอัตราโทษ เพราะมักถือว่าผู้ถูกกล่าวหามีความ “ไม่จงรักภักดี” ต่อพระมหากษัตริย์และเป็นภัยต่อความมั่นคงของรัฐ
ซึ่งสามารถตีความได้อย่างกว้างขวาง เพราะกฎหมายถูกนำไปไว้ในหมวดความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร อันเปิดช่องให้ใครก็ได้สามารถแจ้งความกล่าวโทษให้ดำเนินคดีข้อหานี้ได้ ส่งผลให้กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพง่ายต่อการถูกใช้เป็นอาวุธเพื่อกลั่นแกล้งทางการเมือง
ในคดีหมิ่นฯ มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างมาก กล่าวคือ จากเดิมที่มีคดีเฉลี่ยราว 10 คดีต่อปี แต่นับแต่ปี 25482552 กลับมีคดีจำนวนมากถึง 547 คดี ซึ่งถือเป็นจำนวนที่สูงมากอย่างไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ไทย
ทั้งนี้ยังพบว่า ในหลายคดีผู้ถูกกล่าวหาถูกฟ้องเพราะวิพากษ์วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ หลายคดีถูกฟ้องเพราะเป็นตัวกลางทางอินเทอร์เน็ต หรือเป็นสื่อมวลชนที่นำเสนอข่าวตามหน้าที่ แสดงให้เห็นว่ามีการใช้กฎหมายและตีความกฎหมายไปในลักษณะที่กว้างขวาง ผิดต่อหลักการของกฎหมายอาญา ที่ต้องตีความอย่างเคร่งครัด
ระหว่างกรณีการวิพากษ์วิจารณ์กับการดูหมิ่นนั้นแตกต่างกันอย่างไร การหมิ่นประมาทกับการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต แตกต่างกันอย่างไร ส่งผลให้สังคมไทยโดยรวมตกอยู่ในความหวาดกลัวต่อการแสดงความคิดเห็นเรื่องสถาบันพระมหากษัตริย์ในที่สาธารณะ
เจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีหน้าที่รักษากฎหมาย หวาดกลัวที่จะอนุญาตให้ผู้ถูกจับกุมได้รับสิทธิในการประกันตัว หลายคดีที่เจ้าหน้าที่รัฐโน้มน้าวให้ผู้ต้องหาทำเรื่องให้เงียบโดยไม่ให้แจ้งข้อมูลกับสื่อมวลชน ทั้งยังโน้มน้าวให้ยอมรับสารภาพโดยข่มขู่ว่าคดีลักษณะนี้สู้ยากแต่หากยอมรับก็จะได้ลดโทษกึ่งหนึ่ง หลายครั้งการดำเนินคดีและกระบวนพิจารณาเป็นไปโดยลับ ทำให้ไม่อยู่ในวิสัยที่จะตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของกระบวนการได้
กลุ่มนิติราษฎร์จึงถูกจับตาและควบคุมการเคลื่อนไหวเมื่อเกิดการรัฐประหารครั้งใหม่ ณ โอกาสนี้จึงขอจบด้วยคำแถลงของนิติราษฎร์ว่า
“เราจำเป็นต้องสร้างอุดมการณ์ทางกฎหมายการเมืองที่สอดคล้องกับนิติรัฐประชาธิปไตย เพื่อแทนที่อุดมการณ์แบบเก่าและปลูกฝังให้เป็นอุดมการณ์ใหม่ของสังคม จึงรวมตัวกันขึ้นในนามของนิติราษฎร์ นิติศาสตร์เพื่อราษฎร
ด้วยหวังเป็นฟันเฟืองหนึ่งในการสถาปนาอุดมการณ์กฎหมายการเมืองนิติรัฐประชาธิปไตย เพื่อให้อำนาจสูงสุดของประเทศนั้นเป็นของราษฎรทั้งหลายและมนุษย์ทั้งปวงเกิดมามีอิสระและเสมอภาคกันในศักดิ์ศรีและสิทธิ”
จัดโดยกลุ่มนิติราษฎร์นิติศาสตร์เพื่อราษฎร ณ ห้อง LT1 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ วันที่ 27 มีนาคม 2554

สาวตรี สุขศรี : หลักการและกฎหมายพยานหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์

ชมวิดีโอด้านล่าง

โปรแกรมบรรยายสาธารณะว่าด้วย
\”หลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์และการตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานทางดิจิทัล
(Public lectures on digital forensics and electronic evidences)\”
การบรรยายครั้งที่ 1 : หลักการและกฎหมายพยานหลักฐานอิเล็กทรอนิกส์
โดย ผศ.สาวตรี สุขศรี อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
วันที่ 11 ตุลาคม 2558 ที่ห้อง 412 คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

มูลนิธิเพื่ออินเทอร์เน็ตและวัฒนธรรมพลเมือง (เครือข่ายพลเมืองเน็ต)
ติดตามข่าวสารได้ที่เว็บไซต์ https://thainetizen.org
เฟซบุ๊ก https://www.facebook.com/thainetizen
ทวิตเตอร์ https://twitter.com/thainetizen

นอกจากการดูหัวข้อนี้แล้ว คุณยังสามารถเข้าถึงบทวิจารณ์ดีๆ อื่นๆ อีกมากมายได้ที่นี่: ดูบทความเพิ่มเติมในหมวดหมู่Economy